貓貓本來只是食量減少25%,來這治療兩週後血檢爆掉直接坐火箭回喵星。最後推託說是癌症沒救,帶貓回台北醫院檢查沒癌症徵兆,而是用藥錯誤導致胰臟出血。這裡會把貓醫死,貓奴請小心。
哇賽~想告人阿!奉陪!歡迎!我只陳述事實,如果不是醫術有落差,就是試圖逃避用藥不慎的過失,或是其他緣由我不清楚。前面說有錯誤願意改進,後面就牙起來想用法律恐嚇我,我只能說你恐嚇錯人了,而且你不願接納檢視自己的醫療疏失何來願意改進?
1.10/23就診BUN92/CREA4.8,貓在家的精神狀況活動能力都很正常,不像是這個數值的腎貓所表現出來樣子。遵從醫囑投藥2週回診。11/6回診,BUN200/CREA11.2,當貓奴二十幾年,能醫成這樣,最大的可能只有用藥有問題或用藥風險沒有控制。
2.後續轉往台北的醫院檢查,經台大醫生研判使用腎比達兩週太久,造成SAA11且貧血症狀,超音波胰臟腫大且出血導致貧血。後續解毒後,BUN/CREA都降了下來,這驗證了用藥有問題或用藥風險沒有控制
3.一併諮詢台大醫生是否癌症的可能,台大醫生指出謙華2次血檢加後續2次的血檢,白血球血小板的相關數值的變動看起來沒有癌症徵兆。跟歐醫師毫無根據地懷疑腫瘤相比,歐醫師是不是想牽拖給當下無法驗證的癌症?要懷疑是癌症,其他醫院的醫師能從血檢看出端倪,但歐醫師沒指出這個端倪,雖然這個端倪不能確診,須經過後續麻醉取樣切片才能確診。但看不出這個端倪就指出懷疑癌症未免不夠嚴謹,騙騙一般人也許行得通,但二十幾年養貓的我曾跑過台大李繼忠醫師診間幾十次,這呼嚨說不通
4.我有問治療兩週的用藥,用藥單你們沒給我,歐醫師僅口頭回覆,我有錄音以提供後續轉院使用,你們還好意思趾高氣昂地說我沒拿用藥單?!!
5.我再次聆聽我的錄音,歐醫師確實說了,"血液透析只能短期降下指數,指數最後還是會回彈。癌症的話,現狀不適合麻醉,就算你花再多錢頃家蕩產進行化療,牠的生活品質都會不好",你們要不要翻譯看看這段話跟"沒救"有什差別?BUN92/CREA4.8能醫到BUN200/CREA11.2,貓奴二十幾年,我當下的想法能做的應急就皮下與造血針並轉院治療,雖然貴院能把貓醫到BUN200/CREA11.2已經99%的身子都進鬼門關了,說安寧治療只是個權衡,理由一,歐醫師說"沒救"(引用上述歐醫師說的),理由二,能把BUN92/CREA4.8兩週加速成BUN200/CREA11.2的醫術實在令人心驚膽戰,理由三,除了推託給癌症外,歐醫師沒有檢視用藥導致腎指數短期上升的其他可能疾病並做出解毒的應急處置,理由四,貓去過的多間醫院裡,只有去謙華會發抖
最後,我再說一次!要告!奉陪!寫出事實的評論只是希望不要有類似狀況的貓貓在這再一次受苦也希望貴院態度不用那麼自滿,抹黑我說的不符事實,我很樂意上法院上新聞,我都奉陪!