3 個月前
簽約前溝通非常積極,說明完整,也讓人感受到案件被高度重視,因此才決定委任。但實際付款後,服務節奏與專業投入程度與當初溝通明顯不同。 許多關鍵問題需要我自行整理後主動追問,回覆多以程序性說明為主,較少看到完整策略規劃或攻防布局。對於我提出如何預防風險、如何爭取權益與後續影響等具體問題,回應偏向「再討論」或「可協助撰寫」,實際解決方向並不明確。 開庭陪同過程中,我個人未明顯感受到積極爭取或明確立場主張。面對對我不利或不平等情況時,較傾向建議接受現況,而非思考其他可能方案。 委任費用不低,但整體專業投入與實際體驗,與我簽約時的期待存在落差。 這是我完整的委任經驗,提供給正在評估的人參考。 再次確認,評論對象無誤。本人確有正式委任關係,相關委任契約、付款紀錄及完整溝通紀錄皆保存。 本評論僅就服務過程中的實際體驗與感受陳述,未涉及不實指控。若事務所內部查無反映,或許更值得檢視委任後的溝通與服務落差問題,而非質疑評論真實性。 以上回覆,供其他評估者自行判斷
在 Google Maps 查看原始評論